segunda-feira, setembro 28, 2009

Porque não fazer-se isto também em Coimbra?

Comunicado nº 11/2009 AF Viseu:
IV – SEGURANÇA/POLICIAMENTO
4.1. Em reunião da Direcção de 2009.02.15 e 2009.09.22, foi decidido o seguinte:
Tem sido preocupação desta Direcção encontrar soluções para os principais problemas dos clubes nossos associados, nomeadamente os de ordem financeira.
O policiamento é uma das rubricas que mais encargos envolve com a realização de jogos. Por outro lado, as questões de segurança devem merecer de todos os agentes desportivos a maior atenção, pois estão em causa bens e pessoas e a própria verdade desportiva.
No entanto, é de todos conhecida a reduzida assistência nos jogos dos vários campeonatos de futsal feminino, o que reduz, substancialmente, o risco de incidentes.
Assim, a Direcção da A. F. Viseu, deliberou o seguinte:
1 ‐ Os clubes inscritos nos campeonatos distritais de futsal feminino da A. F. Viseu ficam dispensados de requisição de policiamento para os seus jogos, desde que:
a)‐ Identifiquem, no mínimo três (3) elementos que procederão à segurança nos jogos, a quem os serviços administrativos da A. F. Viseu emitirá o respectivo cartão de identificação de “Agente Desportivo”, enquadrado no nº1 do Regulamento de Disciplina;
b)‐Não poderão ser inferiores a dois (2) o número de elementos presentes e em funções nos jogos designados;
c)‐ Os “Agentes Desportivos” desempenharão as suas funções devidamente identificados, com coletes reflectores e cartão de identificação exposto e visível.
2 ‐ É da responsabilidade dos “Agentes desportivos” a recepção, acompanhamento e protecção à equipa de arbitragem.
3 ‐ Estes elementos, conjuntamente com os delegados ao jogo de ambas as equipas, procederão à vistoria da viatura de equipa de arbitragem e assinarão o respectivo “auto de vistoria”.
4 ‐ Durante a permanência nas instalações desportivas, os “Agentes Desportivos” responderão e obedecerão às ordens da equipa de arbitragem.
5 ‐ Compete à equipa de arbitragem mencionar, no respectivo “Relatório”, anomalias ou
incidentes que envolvam os “Agentes Desportivos”, respondendo estes em sede de “Regulamento de Disciplina da A. F. Viseu”.
6 ‐ Em caso de distúrbios de que resulte a interdição do espaço desportivo, para além das penalidades insertas no “Regulamento de Disciplina”, o respectivo clube passará a requisitar o policiamento (GNR/PSP).
7 ‐ Esta deliberação terá validade apenas no decurso da presente época de 2009/2010.


RPO AF PORTO
[CAMPEONATO DISTRITAL DE FUTEBOL FEMININO DE ONZE]

02.07 – Os jogos de Futebol Feminino serão realizados SEM POLICIAMENTO.
02.07.01 – No caso de ocorrências de indisciplina, o clube a quem for imputada a
responsabilidade passará a jogar somente com a presença da polícia.


Se já se faz isto em Viseu, Porto e penso que noutros distritos porque não fazer-se também em Coimbra? Ainda por cima numa altura em que deixou de haver reembolso do policiamento e que as dificuldades aumentam. Se em Seniores Masculinos me parece dificil, em virtude de muitos dos adeptos não se saberem comportar, em Seniores Femininos parece-me perfeitamente execuível. Certamente a opinião das equipas de arbitragem será fundamental para que se avance com uma medida destas, havendo o interesse de ela avançar o mais rápido possível [Se for execuível, a sua entrada deve ser feita com cabeça, tronco e membros... Penso que seria possível ainda no decorrer desta época, quem sabe na 2ª volta!].

10 comentários:

Anónimo disse...

Mas parece que as diferenças não são so essas, pelo que li agora no blog do ourenta tambem ha muita diferença entre os valores de organizaçao de jogos..

Em quanto nos aqui pagamos 70€ a associaçao por cada jogo em casa por ex. em leiria pagam 35€ e em aveiro 10€.

Como é que isto é possivel?

Anónimo disse...

Carissimo Bruno, sou um leitor assiduo do teu blog, e parabens pelo mesmo.
Algo vai mal nesta associação, e quero denunciar uma situação, fui treinador na associação de futebol de Leiria alguns anos, e lá os clubes pagam 19€(quem não acreditar pode tlf para a AFLeiria) para inscrever um treinador, aqui em Coimbra pelo 2 ano consecutivo pedem-me 80€, eu perguntei ao Sr em questão, porque é ke a diferença é tanto de uma Associação para a outra, e ele não me respondeu...
Algo vai mal... Eu cm treinador das camadas jovens do Condeixa vou apresentar queixa nas instancias competentes e gostava que mais treinadores o fizessem porque estamos a ser lesados.
Obrigado.

Anónimo disse...

Ao comentário acima, é fácil responder, tal se passa porque temos uma associação de incompetentes, e que não sabe gerir conveninetemente os seus fundos. Quanto á pergunta do Bruno tal nunca será possivel, enquanto não houver jogadores, treinadores, arbitros, dirigentes e público bem formados, e não encarem actividade desportiva com uma guerra ou exibição pessoal.

Anónimo disse...

é a associaçáo k temos...em relaçao ao treinador é verdade...eu ja nao me inscrevo como treinador,mas sim como delegado,pois fica muito mais barato...

Anónimo disse...

Um cartão emitido pela AFC custa 15 €, se for para treinador emitido pela AFC a pedido do Núcleo de Treinadores custa 30 €.
Porquê???

Anónimo disse...

o mais escandaloso nesta associação é que ainda à poucos anos não podiam jogar futsal no pavilhão de Penacova por não ter as medidas obrigatórias, e as equipas do concelho tiveram de ir jogar para o concelho de Poaires a pagarem pavilhão, agora por causa do Santa Clara jogar no seu pavilhão foi aberta uma excepção,eu pergunto o Santa Clara não tinha muitos pavilhões em Coimbra onde podia jogar. Claro que o Miro aproveitou essa excepção e também teve o mesmo direito. Porque é que ainda no ano passo na divisão de honra era proibido jogar num pavilhão que não tivesse as medidas obrigatórias e este ano por caua de um clube já podem, é que se esse clube tivesse de se deslocar para fora do concelho compreendia-se mas pelo que sabemos existem muitos pavilhões em Coimbra com as medidas obrigatórias, claro mas assim não têm de pagar, como o Chelo e o Miro fizeram durante algum tempo. Porque o Miro este ano não teria de se deslocar para fora do concelho porque já existe um pavilhão com as medidas máximas.

Anónimo disse...

No meu entender, mais ridículo é a AFC ter estipulado nas épocas anteriores as medidas mínimas de 40x20.

Quando a Federação de Futebol sempre indicou as seguintes:
Comprimento: mínimo 25 m
máximo 42 m
Largura: mínimo 15 m
máximo 25 m

Isto sim foi ridículo, determinados pavilhões não possuirem dimensões para jogos da divisão de honra, mas tinham para jogos dos nacionais.

Na minha opinião esta decisão só peca por tardia.

Muitas pessoas ligadas a diversos clubes de queixam das dimensões de determinados pavilhões. Se em vez de se queixarem tivessem um pouco de imaginação, mais fácilmente se preparariam para um jogo num campo de dimensões reduzidas, do que o inverso.

Anónimo disse...

Agradecia á Associação de futebol de Coimbra que contrate novo empregado para a secretaria que saiba fazer uma carta com um currículo de um jogador/a não é chegar ao computador e fazer uma copia com os anos que está inscrito/a porque isso qualquer pessoa faz .

obrigado:

Anónimo disse...

è correto o santa clara ter um pavilhão com as medidas dentro dos regulamentos nacionais e de 1ª distrital de coimbra, e naõ ter para a honra? ter um pavilhao proprio feito a custa de muito suor e ter pago 6.ooo$ de aluguer na época anterior?... e para quem nao sabe o clube pediu uma assembeleia que foi a votos por tudos os clubes da divisao de honra nao tendo NENHUM votado contra e tendo havido apenas uma abestençao...
fica o juizo de cada um!

Anónimo disse...

Lordemão FC 1-1 SC Conimbricense
CP Miranda do Corvo 1-8 CS S. João
AD Serpinense 0-3 GR Vilaverdense
SR Ervedalense 2-3 A Académica de Coimbra