sexta-feira, julho 01, 2011

Razia nos Campeonatos Nacionais

Desistências (9):
1ª Divisão: GD Fundação Jorge Antunes (Confirmada), CD Instituto D. João V (Confirmada) e GD Boticas (Está inscrito)
2ª Divisão: FC Foz (Está inscrito)
3ª Divisão: AJNA - Intervivos Martinlongo (Confirmada), Fundação Manuel da Costa (Confirmada), ACR Carvalhos Figueiredo  (Confirmada) e CD Nacional (tinha ficado em lugar de manutenção)
A estas juntam-se mais 2 vagas pois desceram 20 e só temos 18 distritos.

Clubes:
1ª Divisão
01 Sporting CP
02 SL Benfica
03 AD Fundão
04 AD Modicus
05 CF Belenenses
06 AR Freixieiro
07 AMSAC
08 CR Leões de Porto Salvo (1º - 2ª B)
09 SC Braga (1º - 2ª A)
10 Clube Operário dos Açores (2º - 2ª B)
11 A Académica de Coimbra (2º - 2ª A)
12 SL Olivais (3º - 2ª B) [64/26 = 2,46] [por desistência do CD Instituto D. João V]
13 Boavista FC (3º - 2ª A) [48/26 = 1,84, 45/26 = 1,73] [por desistência do GD Fundação Jorge Antunes]
14 GS Loures (4º 2ª B) [48/26 = 1,84, 45/26 = 1,19]

2ª Divisão
Série A
01 Rio Ave FC (1ª)
02 CA Mogadouro (1ª)
03 FC Alpendorada (1ª)
04 Viseu Futsal 2001
05 Chaves Futsal Clube
06 Póvoa Futsal Clube
07 CCDR Covão do Lobo
08 GD Farlab
09 EP Braga (1º - 3ª A)
10 Piratas de Creixomil (2º - 3ª A)
11 Cohaemato (1º - 3ª B)
12 ACR Vale de Cambra (2º - 3ª B)
13 Macedence (3º - 3ª A) [50/24 = 2,08]
14 CD Aves (4º - 3ªA) [49/24 = 2,04]

Série B
01 Vitória Clube dos Olivais (1ª)
02 G Dramático de Cascais
03 CS S. João
04 AR Amarense
05 CF Os Torpedos
06 CPCD Póvoa de Santa Iria
07 Albufeira Futsal Clube
08 GDR Lameirinhas (2ª A)
09 S Ereira e Benfica (1º - 3ª C)
10 UP Venda Nova (2º - 3ª C)
11 GD Fabril (1º - 3ª D)
12 CRC Quinta dos Lombos (2º - 3ª D)
13 Os Vinhais (3º - 3ª D) [57/26 = 2,19]
14 ABC Nelas (3º - 3ª B) [53/26 = 2,038]

Repescagem da 3ª para a 2ª Divisão [Segundo ponto 5102.7 RPO]:
1º Os Vinhais (3º - 3ª D) [57/26 = 2,19]
2º Macedence (3º - 3ª A) [50/24 = 2,08]
3º CD Aves (4º - 3ª A) [49/24 = 2,04]
4º ABC Nelas (3º - 3ª B) [53/26 = 2,038]
5º AJAB Tabuaço (5º - 3ª B) [52/26 = 2,00 | 65/26 = 2,5]
6º CRECOR (4º - 3ª B) [52/26 = 2,00 | 58/26 = 2,23]
7º Burinhosa (3º -3ª C) [52/26 = 2,00 | 39/26 = 1,5]

3ª Divisão
Série A (3 Vagas)
01 ND Bairro Bom Pastor (2ª)
02 ASCR Nogueiró (2ª)
03 ARCD Junqueira FC (2ª)
04 União Paredes [40/24 = 1,67]
05 Contacto Futsal
06 Gualtar
07 Valpaços Futsal
08 AD Afifense (1º AF Viana do Castelo)
09 Santo Adrião (1º AF Braga)
10 Ervedo (1º AF Vila Real)
11 Moncorvo (1º AF Bragança)

Série B (3 Vagas)
01 Lamas Futsal AD
02 CRECOR [52/26 = 2,00 | 58/26 = 2,23]
03 AJAB Tabuaço [52/26 = 2,00 | 65/26 = 2,5]
04 Ossela
05 Gondomar Futsal
06 Futsal Azemeis
07 Académica de Leça
08 Sangemil (1º AF Porto)
09 Casa FCP Lourosa (1º AF Aveiro)
10 Gumirães (1º AF Viseu)
11 Aldeia Viçosa (1º AF Guarda)

Série C (2 Vagas)
01 AR Bairro Boa Esperança (2ª)
02 Burinhosa (3º -3ª C) [52/26 = 2,00 | 39/26 = 1,5]
03 Eléctrico [45/26 = 1,73]
04 União de Leiria
05 Extrenato da Benedita
06 Caldas SC
07 AM Portela
08 GR Vilaverdense
09 CSC Prodeco (1º AF Coimbra)
10 SC Covilhã (1º AF Castelo Branco)
11 Mata Milagres (1º AF Leiria)
12 Reguengo (1º AF Portalegre)

Série D (3 Vagas)
01 Louletano DC (2ª)
02 SC Vila Verde (2ª)
03 Os Independentes de Sines (2ª)
04 CF Sassoeiros [45/26 = 1,73]
05 AD Quinta do Conde
06 Sonâmbulos
07 Universidade do Algarve (CB Vila Real de Santo António)
08 Operário Rangel (1º AF Lisboa)
09 Sporting Viana (1º AF Évora)
10 Indefectíveis (1º AF Setúbal)
11 São Bartolomeu de Messines (1º AF Algarve)

Neste momento parece haver 11 vagas na 3ª divisão, algo que levaria a subirem os 2º classificados:
AF Porto: Leões Valbonenses
AF Leiria: Mendiga
AF Lisboa: MTBA
AF Aveiro: Futsal Lourosa
AF Coimbra: CS Ribeira de Frades
AF Algarve: GD Atalaia
AF Viseu: Inter Futsal
AF Santarém: Riachense
AF Braga: CDC Priscos

Dadas as circunstâncias e sendo necessário reformular algo nos quadros competitivos, parece-me mais sensato reduzir o número de equipas nas séries da 3ª Divisão para apenas 12 equipas por série. Isto levaria a uma redução de custos para os clubes e tornaria as séries muito mais competitivas pois evitaria a subida de mais 9 equipas dos distritais... Que poderão ser bem mais de 9, pois a razia promete continuar... Parece-me o momento exacto para reformular pois terá que haver forçosamente alterações nas subidas e descidas devido à criação das séries Açores e Madeira que em principio colocarão duas equipas directamente na 2ª Divisão deixando apenas 6 vagas para as equipas do Continente. Além disto deixa de fazer sentido descerem 20 equipas quando apenas temos 18 distritos no Continente.

Nota:
5102.7 - A determinação da(s) equipa(s) melhor classificada(s) é efectuada pela aplicação sucessiva dos seguintes critérios:
a) maior coeficiente de pontos obtidos na prova;
b) maior coeficiente entre a diferença de golos marcados e golos sofridos na prova;
c) maior coeficiente de vitórias obtidas na prova
d) maior coeficiente de golos marcados obtidos na prova.
Cada coeficiente é obtido dividindo o valor em causa (pontos, diferença de golos, vitórias ou golos marcados) pelo número de jogos efectuados pelo clube na prova.

52 comentários:

Anónimo disse...

Não é só no Nacional que desistem equipas, tambem no distrital de Coimbra algumas equipas vão acabar com os seniores...esperem para ver.
Temo que nem haja equipas para formar uma divisão (honra, distrital, ou o que lhe queram chamar).

Abraço e boas férias.

NOTA: Faltam 10 dias para terminar o prazo das inscrições e ainda ninguem se inscreveu...

Anónimo disse...

Na 1ª divisão ainda falta pelo menos um equipa FJ Antunes.
Que agora é Vitória Sport Clube, por ter comprado os direitos, ou seja, Guimarães..

Bruno Santos disse...

Até agora só há uma cedência de direitos confirmada: A da Universidade do Algarve à Casa do Benfica de Vila Real de Santo António.
Seria bom para a modalidade o Vitória entrar mas ainda não vi qualquer fonte oficial a indicar essa entrada.

Anónimo disse...

"Seria bom para a modalidade o Vitória entrar"!!!! Caro Bruno, não percebo esta sua opinião, tendo em conta a sua busca?? pela verdade desportiva! Então, pelo que depreendo da sua vontade, concorda com o desrespeito pelos regulamentos, neste caso concreto, o prazo para cedência de direitos. A ser assim, uma só palavra: incoerência.

Bruno Santos disse...

Caso anónimo eu não referi o desrespeito pelos regulamentos pois isso nem coloco em causa...
Agora não tendo dado entrada na FPF um documento dentro dos prazos pode sempre ser feito um acordo, tal como fez a Casa do Benfica de Vila Real de Santo António que esta época jogou com o nome Universidade do Algarve mas com toda a logística da Casa do Benfica de Vila Real de Santo António, visto a cedência de direitos ter entrado após o dia 15 de Junho.

Anónimo disse...

E esta situação merece a sua concordância? Pela minha parte, reprovo totalmente, mas eu ainda sou do tempo dos "anjinhos" que acredita na identidade clubistica, do subir de divisão por mérito e outras coisas que parece que caíram em desuso. Se calhar por essas e outras razões, acontecem estes casos de desistências sucessivas, de pouca gente nos pavilhões, da perda do sentir a camisola, etc...
Nota: este comentário e o anterior são de um amigo da Guarda. Abraço

Bruno Santos disse...

O regulamento de cedência de direitos não me parece feito ao acaso quando permite apenas a transmissão entre clubes do mesmo Distrito. Certamente será para manter o Futsal nos Distritos que, por mérito próprio, conseguiram chegar a patamares mais elevados. Não me parece que uma subida de um 3º ou 4º classificado possa ter mais mérito do que a continuidade de um projecto no mesmo distrito / concelho no qual as pessoas dessa área geográfica já investiram tempo e dinheiro para chegar a um patamar elevado. Penso tratar-se da defesa de quem em determinada área geográfica já investiu muito para chegar a um patamar elevado.
Se nessa área houver condições para manter o projecto com outras pessoas / outro clube, porque não?
Compreendo o teu ponto de vista, mas qual o mérito de subir em 3º ou 4º quando os lugares de subida por mérito são o 1º e 2º? Ou qual o mérito de subir em 9º que pode acontecer se ninguém aceitar entre os mais bem classificados?
Qual o mérito de subir um 2ª classificado de um distrital com 10 equipas quando houve equipas na 3ª a descerem com 39 pts?
Tudo é muito relativo, e para mim o mais importante é o que defende a modalidade. Se o projecto do Guimarães for positivo, tal como se fala, teremos amor à camisola, pavilhão cheio e espectáculo em Guimarães, mesmo que com o nome de Fundação Jorge Antunes. Se subir o 4º classificado, será bem vindo mas talvez com menos impacto positivo no Futsal.
Abraço

Anónimo disse...

Caro Bruno.
Apenas escrevo para corrigir a classificação do Chaves Futsal, que não é o 3º classificados da série A da 2ª Nacional, uma vez que perdeu 3 pontos por uso irregular de um jogador, ficando assim com 46 pontos. O factor de repescagem por dessistência de clubes da 1ª e 2ª Nacional é o quoficiente de pontos conquistados e não a classificação de 3º, 4º 0u 5º (número de pontos a dividir pelo número de jogos realizados). Um abraço.

Anónimo disse...

bruno ouvi uns romores que o seia futsal ia subir a terceira nacional qual é a veracidade?

Anónimo disse...

Boas amigo Bruno,
Vai-me desculpar mas não concordo em nada com a sua perspectiva. A cedência dos direitos desportivos é e sempre será, independentemente da forma, uma gritante injustiça e falsidade desportiva. É certo que está regulamentada, embora eu não concorde por principio. O dinheiro não compra tudo e não pode comprar nunca o direito de um clube entrar directamente para a 1ª divisão. Imagine como se sentiria se, ocupando o seu devido lugar numa fila da bilheteira para um espectáculo, aparecesse um individuo lá de trás e acenando com uns euros pedisse ao tipo que está imediatamente à sua frente para lhe comprar os bilhetes. Depois chegava a vez do Bruno e já não havia bilhetes. Ficava chateado? Pelo que percebi não só não ficava chateado como até aplaudia o chico-esperto que lhe "roubou" o lugar que era seu por direito...
Claro que os chamados clubes-camisola são uma mais-valia para a modalidade, embora me pareça discutível que isso seja factor único para a evolução da modalidade. Repare no fenómeno do futebol: quantas equipas da 1ªliga são do interior? Felizmente o futsal ainda é um pouco democrático e graças a isso vamos podendo ver bons jogos sem termos que nos deslocar ao litoral do país.
Abraço

Bruno Santos disse...

Caro anónimo é natural e saudável haver opiniões diferentes. Mas pegando no seu exemplo eu entendo isto de outra forma. A tal pessoa lá de trás acena para um amigo, conhecido ou familiar (entenda-se a anologia com equipa do mesmo distrito) que está à minha frente e pede a essa pessoa para lhe ceder o seu lugar por motivos que não são da minha conta. O que estava vai embora e o outro ocupa o seu lugar. Isto parece-me algo perfeitamente normal nas filas em que costumo estar... Não tenho que sentir nem deixar de sentir algo pois não perdi nenhum lugar na fila. E aquele lugar não era meu por direito... Era de quem o dono quiser que seja... Se ninguém o ocupar aí sim será meu!
Abraço

Anónimo disse...

santa clara foi penalizado com a derrota por 3-0 no jogo do domus nostra e com multa de 100 euros... castigo de jogador(paulo) ainda nao saiu!

Anónimo disse...

Amigo o castigo já saiu processo disciplinar!!!mas o mais caricato é que ele não podia jogar esse jogo!!!pois se tinha de cumprir um jogo de suspensão da jornada anterior!!!como podes ver no link abaixo:
http://www.afcoimbra.com/portal/page/portal/PORTAL_FUTEBOL/COIMBRA/MAPAS_DE_CASTIGOS/CASTIGOS_10_11/MC_33_1011.pdf

Anónimo disse...

Peço desculpa o link não estava completo:
http://www.afcoimbra.com/portal/page/portal/PORTAL_FUTEBOL/COIMBRA/COIMBRA_ASSOCIACAO/CONS_DISCIPLINA/MAPA_CASTIGOS

Anónimo disse...

Isso foi um erro da AFC que trocou os castigos.
O nº 11 e o nº 1 do Quiaios foram expulsos e a AFC considerou expulsao dos jogadores com o mesmo nº do Santa Clara.
Erro que a propria AFC ja reconheceu...

Anónimo disse...

miguel silva na academica!

Anónimo disse...

Freixieiro: Equipa sénior deixa de ser profissional


http://abola.pt/nnh/ver.aspx?id=270174

Anónimo disse...

Deixa-me triste todas estas desistências mas ao mesmo tempo é bom termos mais duas equipas de Coimbra e tenho a certeza que representaram da melhor forma este distrito.

Anónimo disse...

Caro Bruno, caso saiba, elucide-me sobre o factor de repescagem para os campeonatos nacionais da 1ª e da 2ª. É que já disseram que era pela classificação - critério melhores terceiros, depois melhores quartos, e assim sucessivamente. Mas também li aqui que o factor de desempate é a média geral independentemente da classificação ("O factor de repescagem por dessistência de clubes da 1ª e 2ª Nacional é o quoficiente de pontos conquistados e não a classificação de 3º, 4º 0u 5º - número de pontos a dividir pelo número de jogos realizados).
Em que ficamos? Já agora onde se pode ler sobre isso? Obrigado. Abraço.

Bruno Santos disse...

Caro anónimo poderá ler no Regulamento de Provais oficiais de Futsal página 3, ponto 5102.7:
5102.7 - A DETERMINAÇÃO DA(S) EQUIPA(S) MELHOR CLASSIFICADA(S) É EFECTUADA PELA APLICAÇÃO SUCESSIVA DOS SEGUINTES CRITÉRIOS:
a) MAIOR COEFICIENTE DE PONTOS OBTIDOS NA PROVA;
b) MAIOR COEFICIENTE ENTRE A DIFERENÇA DE GOLOS MARCADOS E GOLOS SOFRIDOS NA PROVA;
c) MAIOR COEFICIENTE DE VITÓRIAS OBTIDAS NA PROVA
d) MAIOR COEFICIENTE DE GOLOS MARCADOS OBTIDOS NA PROVA.
CADA COEFICIENTE É OBTIDO DIVIDINDO O VALOR EM CAUSA (PONTOS, DIFERENÇA DE GOLOS, VITÓRIAS OU GOLOS MARCADOS) PELO NÚMERO DE JOGOS EFECTUADOS PELO CLUBE NA PROVA.
Desculpem o "caps lock" mas é do "copy & paste".
Abraço

Anónimo disse...

O Seia subiu.
Na sua maioria são os atletas do Tourizense. Para o ano é mais uma equipa do "distrito" nos nacionais.

Anónimo disse...

Mas é um critério descabido, pq de longe a Série "B" é bem mais fraca que a "C", o que faz favorecer as equipas mais fracas da série "B".

Anónimo disse...

Descabido é o seu raciocínio, a favorecida foi a série a, chefe, em numero de equipas. Conte lá. 2 equipas, 1 da d e 1 da b. Quanto à mais forte foi a série a, daí ter 4 equipas a subir. Força do norte.
Se fosse os melhores terceiros se calhar também lá estavas.

Ruben disse...

Repescagem da 3ª para a 2ª Divisão [Segundo ponto 5102.7 RPO]:
1º Os Vinhais (3º - 3ª D) [57/26 = 2,19]
2º Macedence (3º - 3ª A) [50/24 = 2,08]
3º CD Aves (4º - 3ª A) [49/24 = 2,04]
4º ABC Nelas (3º - 3ª B) [53/26 = 2,038]
5º AJAB Tabuaço (5º - 3ª B) [52/26 = 2,00 | 65/26 = 2,5]
6º CRECOR (4º - 3ª B) [52/26 = 2,00 | 58/26 = 2,23]
7º Burinhosa (3º -3ª C) [52/26 = 2,00 | 39/26 = 1,5]


Como é possivel um 3º classificado estar em ultimo de preferências pa subir?! ainda por cima na série C...

Anónimo disse...

os regulamentos é que mandam meu caro amigo, ficasse em 1º ou 2º ou então fizesse mais pontos...

Anónimo disse...

Há uma coisa que eu não percebo Bruno:
Segundo a sua projecção, baseada nos regulamentos, a Crecor que ficou na sua série à frente do Tabuaço, só sobe a seguir ao Tabuaço? Então o 5º sobe e o 4º fica? Isso deve dar pano p'ra mangas...

Ruben disse...

Entao mas o que conta primeiro não é a posição em que ficou?!

Bruno Santos disse...

Também me parece estranho, mas parece ser o que está escrito... Como nunca aconteceu talvez ninguém tenha reparado nisto...
Como curiosidade, na próxima época na Taça de Portugal as equipas da 1ª Divisão apenas entram em competição na 4ª eliminatória.

Anónimo disse...

Julgo que o regulamento só se aplica em caso de igualdade classificativa entre equipas de diferentes séries, neste caso entre os diversos terceiros, depois entre os quartos e por aí fora.

Anónimo disse...

novidade fresca tambem é que da ultima reuniao de direcçao em santa clara ficou decidido que nao tinham orçamento para a terceira...nem para a distrital de honra e como tal vao se inscrever no inatel. mais um historico de coimbra a ir embora!!!

Anónimo disse...

tenho muitas duvidas disso do santa clara... mas estarei cá para ver...

Anónimo disse...

Esta gente não tem mais nada para fazer e vem lançar boatos.Do futuro do Santa Clara nada se sabe, nem do clube nem do treinador. Este queria um projecto com maior visibilidade,e outras condições( dinheiro por exemplo, explicação do próprio no seu blog pessoal).Mas parece que as portas que estavam abertas aos poucos estão se a fechar e vai ter de aceitar ficar no Santa Clara ou então juntar-se a outros no "desemprego".

Anónimo disse...

Julgo que o titulo apresentado sobre este assunto (razia nos campeonatos nacionais)serve perfeitamente ao assunto que irei falar.
Vi num site de futsal a classificaçao dos arbitros no nacional referente a epoca 2010/2011 e fiquei sem palavras ao ver que entre 32 arbitros da 1ª. categoria, onde estao incluindo alguns dos nossos melhores arbitros do distrito e que apitam no nacional maior da modalidade, e em cinco despromovidos a 2ª. categoria tivemos somente tres da nossa associaçao, porque sera?.....dos tres despromovidos alem de (Celso Luis (27º.) e Luis Marques (28º.)), tivemos o expoente maximo da nossa arbitragem o Sr. Antonio Cardoso (26º.), que tem no seu historial somente 219 internacionalizaçoes, ser despromovido de forma ingloria e a um ano de terminar a sua longa e prestigiada carreira como arbitro.
Julgo que os senhores da federaçao deviam ter um pouco mais de respeito pelo Homem, que sempre dentro do campo deu o melhor de si pela arbitragem, o futsal nacional e mundial deve-lhe bastante na projecçao que teve, pois ele sempre o fez com elevada dedicaçao e profissionalismo.
Tive o privilegio de o ter como arbitro em alguns jogos em que eu como treinador ao analisar os nossos jogos, dizia aos meus jogadores que com aquele arbitro todos temos a aprender, e quando ele se dirigir a nos para fazer algum reparo sera para nos ensinar e ilucidar de algo que analisamos incorrectamente. A 16ª. posiçao do Nuno Bugalho, julgo que estara dentro do valor e experiencia que ele tem, agora supreende-me a 13ª. posiçao do aluno do Sr. Antonio Cardoso, o Ricardo Eufrasio. Vi alguns jogos dirigidos por ele no Nacional e acho-o um arbitro normal, sem exibiçoes de grande relevo, e no distrital vi atuaçoes tambem muito pouco conseguidas. Infelizmente tenho tristes recordaçoes da sua dualidade de criterios nas suas actuaçoes,como por exemplo, no nacional o guarda redes defender uma bola fora da area com a mao e amarelo e no distrital e vermelho directo, no espaço de 15 dias, porque sera?....sera o peso das equipas?... uma era o Benfica e a outra uma equipa do distrital de coimbra que o ajudou a subir aos nacionais com a colaboraçao preciosa do Mestre Antonio Cardoso.
Julgo que ja me alonguei bastante na minha apreciaçao, mas nao fugirei muito a verdade se disser que a nossa arbitragem distrital, esta a passar por momentos bastantes dificeis, talvez reflexo dos campeonatos distritais que temos em Coimbra (Uma divisao de honra muito fraquinha e uma 1ª. divisao a 4 maos)que nao lembra a ninguem ser possivel acontecer, julgo que deve ser inedito. Sera que na proxima epoca o nosso distrito, ira ter equipas para uma so divisao?....Esperamos para ver.
quantas equipas ja estao inscritas para a proxima epoca?....

Anónimo disse...

Bruno, o campeão do distrito de Beja (Baronia) vai subir à III nacional. Basta haver 4 equipas na distrital para que o campeão desse distrito possa subir, está no RPO.

Anónimo disse...

anonimo 23 junho tem toda a razao é com muita pena ver este senhor António Cardoso descer de categoria, um arbitro de classe e de grande nível sem dúvida.
Na minha opinião e como jogador era um enorme prazer quando ele me apitava e sempre um grande respeito por ele tudo o que dizia servia para aprender, desejo lhe um bom campeonato para o ano e que suba novamente.um grande abraço ao Antonio Cardoso pois sim é um optimo arbitro é um honra tê lo como arbitro.

Anónimo disse...

Uma coisa... Ontem o Boavista subiu por ter sido o MELHOR 3o classificado... No comunicado não fala de coeficientes... Será que este raciocinio dos coeficientes que está aqui feito está correcto? Não serão primeiro os melhores 3º´s?
abc

Anónimo disse...

minto, nao foi o 3º melhor classificado, mas foi o melhor classificado dos que estavam para subir... sendo o criterio, a melhor classificação...e não o coeficiente!

Bruno Santos disse...

Caro anónimo uma coisa não invalida a outra. Efectivamente o Boavista é e melhor classificado dos que estavam para subir pois pelo que está escrito a classificação é feita com base nos coeficientes! :)
Nas subidas à 1ª Divisão não há grandes dúvidas pois a classificação com base nos coeficientes coincide com a classificação obtida (isto para Olivais, Boavista e Loures)...

Anónimo disse...

Vitoria Olivais possivelmente também acaba...
Mais uma equipa que não se esta a aguentar

Anónimo disse...

É melhor refazer as tabelas!!!!

Anónimo disse...

1º Os Vinhais (3º - 3ª D) [57/26 = 2,19]
2º Macedence (3º - 3ª A) [50/24 = 2,08]
3º CD Aves (4º - 3ª A) [49/24 = 2,04]
4º ABC Nelas (3º - 3ª B) [53/26 = 2,038]
5º AJAB Tabuaço (5º - 3ª B) [52/26 = 2,00 | 65/26 = 2,5]
6º CRECOR (4º - 3ª B) [52/26 = 2,00 | 58/26 = 2,23]
7º Burinhosa (3º -3ª C) [52/26 = 2,00 | 39/26 = 1,5]


Vinhais e Macedence já subiram... Agora é que vamos ver se o seu raciocinio está bem.. Continuo a achar que sobem primeiro os 3º´s... ABC Nelas e Burinhosa... a ver vamos

Anónimo disse...

e acha muito bem!!!!!

Anónimo disse...

O ABC Nelas está confirmado oficialmente na 2ªdivisão.

Anónimo disse...

Vim aqui há uns tempos discordar com o que está aqui escrito dos coeficientes, levaram-me a mal... Ao que parece, tal como tinha razão, o que conta primeiro é a classificação....daí ter subido o ABC Nelas, e de seguida deve subir a Burinhosa... abc

Bruno Santos disse...

Caro anónimo penso que ninguém o levou a mal. No meu caso limitei-me a transcrever o que está no RPO... Correcto ou não é o meu entendimento... Se me perguntar como tem mais lógica, eu diria que é 1º o lugar na classificação e depois o coeficiente em caso de empate... Mas acontece que isso não está escrito em nenhum lado e portanto limitei-me a seguir o que está escrito de forma clara no RPO.

Francisco Calado disse...

Meus amigos, para mim isto está bem claro....

5102.6 - AS VAGAS EVENTUALMENTE EXISTENTES NOS CAMPEONATOS NACIONAIS DA I E II
DIVISÕES SERÃO OCUPADAS, DESDE QUE COMUNICADAS À FPF ATÉ À REALIZAÇÃO DO SORTEIO RESPECTIVO, PELAS EQUIPAS MELHOR CLASSIFICADAS, DA DIVISÃO IMEDIATAMENTE INFERIOR, QUE NÃO TENHAM SIDO AUTOMATICAMENTE PROMOVIDAS.

ESTAS SÃO AS EQUIPAS MELHOR CLASSIFICADAS:
Macedense – 24 J , 50 pts
ABC de Nelas – 26 J, 53 pts
Burinhosa – 26 J, 52 pts
Os Vinhais – 26 J, 57 pts

AGORA, para que haja um critério justo para determinar o(s) melhor(es) classificado(s) nas várias séries, aplica-se a seguinte o outro artigo da FPF, o coeficiente:

5102.7 - A DETERMINAÇÃO DA(S) EQUIPA(S) MELHOR CLASSIFICADA(S) É EFECTUADA PELA
APLICAÇÃO SUCESSIVA DOS SEGUINTES CRITÉRIOS:
a) MAIOR COEFICIENTE DE PONTOS OBTIDOS NA PROVA;
b) MAIOR COEFICIENTE ENTRE A DIFERENÇA DE GOLOS MARCADOS E GOLOS
SOFRIDOS NA PROVA;
c) MAIOR COEFICIENTE DE VITÓRIAS OBTIDAS NA PROVA;
d) MAIOR COEFICIENTE DE GOLOS MARCADOS OBTIDOS NA PROVA.
CADA COEFICIENTE É OBTIDO DIVIDINDO O VALOR EM CAUSA (PONTOS, DIFERENÇA DE GOLOS, VITÓRIAS OU GOLOS MARCADOS) PELO NÚMERO DE JOGOS EFECTUADOS PELO CLUBE NA PROVA.


Assim sendo:
1º Os Vinhais (3º - 3ª D) [57/26 = 2,19]
2º Macedence (3º - 3ª A) [50/24 = 2,08]
3º ABC Nelas (3º - 3ª B) [53/26 = 2,038]
4º Burinhosa (3º -3ª C) [52/26 = 2,00 | 39/26 = 1,5]

Recentemente, o comunicado da FPF ao ABC de Nelas, foi bem claro…. “e tendo em consideração o facto do clube ter sido “o 3º melhor 3º classificado da 3ª Divisão de Futsal 2010/2011.”

Bruno Santos disse...

Pois, para mim está claro de uma outra forma... Ao que parece para o Departamento Jurídico do CD Aves também...
O que eu entendo ao ler o regulamento é isto: 5102.6: (...) PELAS EQUIPAS MELHOR CLASSIFICADAS, DA DIVISÃO IMEDIATAMENTE INFERIOR, QUE NÃO TENHAM SIDO AUTOMATICAMENTE PROMOVIDAS
E então como é que se encontras as equipas melhores classificadas quando temos várias séries?
5102.7 - A DETERMINAÇÃO DA(S) EQUIPA(S) MELHOR CLASSIFICADA(S) É EFECTUADA PELA
APLICAÇÃO SUCESSIVA DOS SEGUINTES CRITÉRIOS:(...)

Anónimo disse...

Boas, então explique-me, por favor, para que serve andar um campeonato inteiro a competir. Refiro-me ao casp da serie B e da situação Crecor/Tabuaço. É que num campeonato de Outubro a Maio a Crecor fica à frente do Tabuaço (4º e 5º lugar respectivamente) e, pela leitura que o Bruno faz dos regulamentos, o Tabuaço está à frente da Crecor para efeitos de subida de divisão!! Uma época inteira a encher chouriços! A classificação na série é assim tão irrelevante? Como em tudo na vida é uma questão de puro bom senso...

Bruno Santos disse...

Caro anónimo,
Eu não disse em qualquer comentário que concordo com o critério do coeficiente! Até porque essa situação da CRECOR não tem lógica acontecer. Mas não se trata de um gosto pessoal, trata-se de interpretar o que alguém escreveu, alguém aprovou e talvez não tenha reparado naquilo que estava a aprovar... Mesmo a alteração que foi feita nos novos regulamentos parecem ter muitas imprecisões...
Como curiosidade a época passada 1º contou o lugar na classificação dentro de cada série e apenas depois os coeficientes, mas não significa que tivessem feito da forma que está escrita...
Eu próprio na 1ª análise fiz dessa forma, mas depois por curiosidade li o regulamento e decidi alterar para estar conforme o que está regulamentado... Agora se está mal regulamentado e se devido a isso não é aplicado já é uma questão que me transcende... No Futebol/Futsal infelizmente estamos muito habituados a que os regulamentos valham muito pouco... Talvez isso também contribua muito para esta debandada geral de clubes e pessoas...

Anónimo disse...

Boa tarde.
A classificação da 3ª B foi a seguinte:
1º Cohaemato
2º ACR Vale Cambra
3º ABC Nelas
4º AJAB-Tabuaço
5º CRECOR

Isto porque no caso da AJAB-Tabuaço e do Crecor, o factor que desempata é a diferença de golos marcados em todos os jogos dos campeonato. Uma vez que nos primeiros parâmetro de desempate está tudo igual.

Anónimo disse...

Ó RESENDE, ACONSELHO-TE A IR AO SITE DA FEDERAÇÃO E VER A CLASSIFICAÇÃO OFICIAL. DEIXA OS BLOGS E LIGA PARA LÁ AMANHÃ.

Anónimo disse...

Bruno, o Santa Clara ou outro clube em Coimbra tem infantis femininos ?