O Formato das Competições!

Depois de alguns dias de espera, recebi um e-mail explicando o possivel formato das competições para esta época. Digo possível pois segundo a minha concepção é um formato sem o minimo de lógica!
Começo já por informar que pela informação recebida as cores que tenho estado a colocar nas classificações estão praticamente todas erradas, exceptuando as competições Nacionais, Honra e Femininos nas quais está tudo mais ou menos bem definido.
Como todas as outras competições ficam ao critério da AFC e segundo o e-mail recebido, que bate certo com a planificação, as competições irão desenrolar-se em duas fases mais final. Uma primeira fase em que jogarão todos contra todos em modo campeonato e uma segunda fase em que a classificação em cada uma das séries será dividida mais ou menos ao meio, tendo em conta o número de jornadas definidas na planificação. Esta divisão será feita por serie e não por competição como teria mais lógica, penso eu! Para essa fase contarão metade dos pontos obtidos na 1ª fase. Depois dessa 2ª fase disputar-se-à uma final apenas a um jogo para disputar o titulo de campeão e os restantes lugares. Lá se vai a teoria da regularidade para definir os campeões.
Apesar de tudo bater certo continuo a duvidar deste formato pois parece ter tudo menos lógica! Havendo uma 2ª fase em modo campeonato, pelo menos que juntem as séries e esqueçam a final! Se na época passada por exemplo na 1ª distrital se dizia que era injusto e tal, o que dizer este ano com uma subida ou titulo de campeão a ser disputado a um só jogo. E pior, quando temos uma 2ª fase na qual se contempla um campeonato!
Será que ninguém envolvido na 1ª Distrital, Juniores, Juvenis, Iniciados, Infantis e Escolas foi aos sorteios? Ou ninguém percebeu este novo formato? Ou acham que é muito bom? Será que ninguém se queixou? Ou será que está tudo errado o que tive para aqui a escrever?
Eu cá não acho que seja muito motivante esta nova ideia, mas já agora gostaria de saber se há algum equivoco de quem me enviou o e-mail ou se isto é tão bom que eu não estou a ver como!
Como nota final, vou dar o exemplo do campeonato de Juniores em que numa das séries desistiram 2 equipas, ficando 8 numa série e 6 noutra. Como a 2ª fase contempla 6 jogos, chega-se à conclusão que dividirão em 4 + 4 cada uma das séries. Até ai muito bem, o problema é que numa das series será 4 + 2! Se acabasse agora, lá iam o Norte e Soure e a Casa FCP de Soure disputar 2 jogos que correspondiam à 2ª fase!
Eu pergunto, será que não tinha mais lógica juntar os 2 primeiros de cada série numa série única fazer um campeonato a 4 (As tais 6 jorrnadas da 2ª fase) para discutir o titulo de campeão e juntar as outras 10 numa ou em duas séries para disputar a Taça de Encerramento? Tal como sempre se fez...
Dizem-me no e-mail que é para encurtar distâncias... Pois... E a motivação das equipas? Jogar 4 vezes contra os mesmos adversários quando por exemplo um segundo classificado apanha 6 ou 7 do primeiro e os outros ainda mais não é lá muito motivante. Principalmente para as camadas jovens... Aprende-se muito com a troca de experiências e a defrontar diferentes adversários e não os mesmos 4 vezes! Além do facto das séries serem quase sempre desiquilibradas... Vejam por exemplo a injustiça de na 1ª Distrital terem descido Chelo, Miro e Espariz que pelo posicionamento geográfico foram parar à mesma série... Nem que sejam muito boas, nunca subirão as 3! Já o ano passado acontecia mas com uma 2ª fase contemplando um campeonato com 10 jornadas impunha-se que essa fase fosse disputada pelos 3 primeiros de cada série. Quando vi a calendarização pensei sinceramente fosse assim permitindo que subissem 3 da mesma série de modo a equilibrar quando as séries são desiquilibradas. Mas se assim fosse, a final não estaria lá a fazer nada.
Como me custa a perceber este novo formato, deixo uma pergunta: Está a pessoa que me enviou o e-mail errada ou isto é mesmo assim?