sábado, maio 08, 2010

Agenda do Fim-de-Semana

Sábado, 8 de Maio
Taça Nacional de Juniores Masculinos [5ª Jornada]
Série A
16:00 CF Nogueirense - CA Mogadouro (8-2)
16:00 AA UTAD-Real Fut - Fundação Jorge Antunes (2-4) [Domingo]
Folga: AR Freixieiro
Série B
19:00 CS S. João - AJAB Tabuaço (4-6) [Sexta-Feira]
15:00 ACR Vale de Cambra - GDR Lameirinhas [GDR Lameirinhas não compareceu]
18:00 AD Fundão - UD Leiria (4-1)
Série C
16:00 GEJUPCE Portimão - Almansor FC (1-0)
16:00 Sporting CP - CR Piedense (6-2) [Domingo]
Folga: CA S. Vicentense
Divisão de Honra Masculina - Apuramento de Campeão [5ª Jornada]
19:00 CCR Bruscos - CSC Prodeco (3-2)
19:00 GR Vilaverdense - GSSDCR Miro (7-1)
20:00 UDR Cernache - ADC Vila Verde (4-3)
Divisão de Honra Masculina - Taça de Encerramento [5ª Jornada]
19:00 CP Miranda do Corvo - CP Alqueidão (4-4)
19:00 CF Santa Clara - C Real Conchada (4-3)
19:00 FC Oliveira do Hospital - Lagonense FC (2-7)
1ª Divisão Masculina [28ª Jornada]
20:00 LM Nogueira do Cravo - AD Serpinense (3-3)
20:00 GD Tourizense - CF Os Idosos [Não realizado devido a ?]
20:00 SB União Alhadense - Quiaios Clube (2-1)
20:00 ASRC Pouca Pena - CD Carapinheirense (4-9)
20:00 ARC Espariz - CS Ribeira de Frades (2-3)
20:00 UPC Chelo - C Domus Nostra (2-2)
20:00 C Condeixa - AS Trouxemil (3-3)
Folga: AJ Espinhal

Taça Nacional Feminina [2ª Jornada]
Série A
18:30 AC Alves Roçadas - FC Vermoim (0-7)
19:00 ACD Castanheira - Pioneiros de Bragança FC (2-2) [Domingo]
Série B
17:00 A Unidos da Estação - GR Vilaverdense (0-2)
21:00 ARD Vilamaiorense - AR Restauradoures Avintenses (1-6)
Série C
18:00 AD Estação - CDCC Posto Santo (4-2)
18:00 CA Riachense - CR Golpilheira (2-5) [Domingo]
Série D
16:00 Juventude de Évora SC - SL Benfica (0-7)
17:00 Padernense Clube - Portugal Cultura e Recreio (3-1) [Domingo]
Iniciados Masculinos - Apuramento de Campeão [9ª Jornada]
Série A
16:00 GDC S. M. Cortiça - C Norton Matos (3-2)
16:00 CDR Penelense - SR Ervedalense (2-3)
Folga: CP Miranda do Corvo
Série B
16:00 Associação Integrar - CDEF Norte e Soure (5-5)
16:00 ADC Vila Verde - C Domus Nostra (0-2)
Folga: A Académica de Coimbra
Iniciados Masculinos - Taça de Encerramento [6ª Jornada]
Série A
16:00 ARC Espariz - UPC Chelo (2-3)
Infantis Masculinos - Apuramento de Campeão [8ª Jornada]
Série A
11:00 ADFP Miranda do Corvo - UPC Chelo
11:00 SR Ervedalense - GSSDCR Miro (2-4)
Folga: C Norton Matos

Série B
11:00 CDEF Norte e Soure - CS Figueiró do Campo (5-2)
11:00 CF Santa Clara - ADC Vila Verde (3-2)
Folga: GR Vilaverdense
Domingo, 9 de Maio
Taça Nacional de Juvenis Masculinos [2ª Jornada]
Série A
16:30 Boavista FC - FC Vermoim (4-1)
Folga: Vila Flor SC
Série B
19:00 CCDR Covão do Lobo - ABC Nelas (0-3) [Sábado]
21:00 CRP Riba Fria - A Académica de Coimbra (5-2) [Sábado]
Série C
16:00 AD Fundão - CAD Coruche (1-1)
Folga: CD Covoada
Série D
18:00 CF Vendas Novas - GEJUPCE Portimão (3-7)
18:30 Sporting CP - CR Feijó (6-3)

92 comentários:

Anónimo disse...

Casa do povo 4 Alqueidao 4


Alqueidao no seu expoente maximo de desportivismo, e sempre a mesma coisa, em todo o lado.

Anónimo disse...

lagonense 7...oliveira do hospital 2

Anónimo disse...

sem mais nenhum tipo de comentário apenas quero dar os parabens à PRODECO pela maneira que se apresentou no jogo, em Condeixa, e pelo que fez durante o jogo. PARABENS!

Anónimo disse...

CERNACHE 3 VILA VERDE 2

Paulito#89 disse...

Santa Clara vs Vila Verde 3-2

Anónimo disse...

mais um passeio das camisolas da AAC, em juvenis. Passeiam as camisolas e espalham pela zona o melhor futsal, não ganham é um jogo! Lamentavel

Anónimo disse...

O s.joao esta fora da taça nacional ou ha mais uma volta?

Anónimo disse...

iniciados
integrar 5 - norte e soure 5

Anónimo disse...

há mais uma volta

Anónimo disse...

C.D.Norte e Soure 5 e Centro S.Figueiro do Campo 2

Anónimo disse...

Cernache-Vila Verde 4-3 e não 3-2!

Anónimo disse...

O jogo do Cernache com o Vila Verde ficou 4 3 e não 3 2.

Anónimo disse...

Como adepto de futsal fui assistir ao encontro S.B.U.A-Quiaios e é de realçar o GRANDE banho de bola que ontem levou o Quiaios , só não levaram mais golos porque os jogadores da S.B.U.A foram muito perdulários, e o resultado certo deveria ser 6-1.

Anónimo disse...

com o fabio e com o tiago o s.joão nunca perdia aquele jogo

Anónimo disse...

mas pelo que sei o tiago não jogou por opção do treinador. não tava castigado nem lesionado, ao contrario do fabio.

Anónimo disse...

O QUE SE PASSOU EM CONDEIXA NO JOGO ENTRE BRUSCOS E PRODECO: NAO VOU COMENTAR, QUERIA, MAS AINDA NAO CONSIGO. NAO VEJO CAPACIDADE NESTES MENINOS PARA SEREM CAMPEOES, MAS SE O FOREM, (COM ALGUNS EMPURROES...) PARA O ANO CA ESTARAO. E O CASTIGO DO JOGADOR DO VILAVERDENSE DE QUATRO JOGOS... HM! DA QUE PENSAR. QUAL E A PROXIMA JORNADA DO BRUSCOS!!! VALE A PENA PENSAR NISTO...

Anónimo disse...

alguem sabe a granja jogou e quanto ficou?

Anónimo disse...

O quiaios levou banho de bola????
Ou nao percebes nada ou nao viste o mesmo jogo.
Quanto a mim qualquer equipa poderia ter ganho, mas a Sbua esteve bem em contra atake e soube aproveitar as oportunidades que teve e por isso é justo vencedor.
Em posse de bola enivel de futsal o quiaios foi bem melhor e fez rodar melhor a bola, pois a sbus teve muita "bola pá frente"
Mesmo assim esperava mais deste jogo tanto de uma equipa como sa outra mas penso que o que aconteceu com o jogador do quiaios afectou o psicologico das duas equipas.
Seja como for e mesmo não pertencendo a nenhuma das equipas, gostaria, se é que ainda é possivel, que as duas equipas subissem, até porque a rivalidade só se viu nas bancadas.

Força SBUA
Força Quiaios Clube

Anónimo disse...

o vilaverdense tambem la foi e ja ca esta outra vez.as pessoas devem responsabilizadas pelos seus actos e nao arranjar desculpas com outros (atençao nao tenho nada com o bruscos). o pessoal foi todo pa queima por isso e k ha tao poucos comentarios.

Anónimo disse...

todas as pessoas que estavam a assistir ao jogo entre o bruscos e a prodeco ficaram surpreendidos com tal arbitragem... uma vergonha! o bruscos nao apresentou argumentos para vencer a prodeco e depois do que vi nem os tem. no entanto teve em dois "alas" que bem encostados a linha fizeram toda a diferença... mas que diferença!

Anónimo disse...

o que se passou em condeixa no bruscos-prodeco (pareceu??!?!?) foi mau demais! lastimável e vergonhoso, diria eu! as lutas só serão dignas se forem em condições iguais para todos...

Anónimo disse...

O VILAVERDENSE QUE NAO ABRA BEM OS OLHOS QUE PARA A SEMANA AINDA VAI LEVAR COM DOIS ALAS "IMPOVISADOS" PELO BRUSCOS QUE FARAO TODA A DFERENA... MAS QUE ALAS!!!!! DECIDEM UM JOGO A QUALQUER MOMENTO...

Anónimo disse...

NEM O PLANTEL DO BRUSCOS SE DEVE SENTIR MUITO BEM... DESDE O PRESIDENTE AO ROUPEIRO O MAU ESTAR DE SENTIR QUE SO GANHARAM COM UMA, ALGUMAS GRANDES AJUDAS... O QUE CONTA REALMENTE SAO OS TRES PONTOS, MAS SABER QUE COM TANTAS CONDIÇOES, COM TANTO TRABALHO NAO SE CONSEGUE VENCER DE FORMA CLARA...

Anónimo disse...

Alguem sabe o resultado do Carapinheirense com o Pouca Pena?

Anónimo disse...

A SBUA jogou em contra-ataque apenas quando esteve em vantagem no jogo, isso só aconteceu a meio da segunda parte. Devo salientar que os jogadores da SBUA tiveram duas escandalosas oportunidades de golo na 1 parte e 3 na segunda apenas com o gk pela frente e por uma vez nem isso. Quantas oportunidades teve o Quiaios? 00000000000000.

Anónimo disse...

1º Seminário de Futsal (CS São João)

Dia 22 de Maio no Salão Nobre do Centro Social de São JOão, apartir das 14 horas.

Com a presença do Seleccionador Nacional Orlando Duarte, o árbitro internacional António Cardoso, e o árbitro da 1ª Divisão Nacional Nuno Bogalho. Também com a participação no debate do treinador da equipa sénior do CS São João, Miguel Tente, entre outros.

Se o Futsal é uma das tuas paixões, vem participar neste evento, e expor as tuas opiniões.

Inscreve-te já através do email cssjoao.coimbra@simplesnet.pt
ou através do num de telemóvel 962366862.

Anónimo disse...

é este trouxemil a melhor equipa e a k pratica melhor futsal como diziam?acabaram com as esperanças na subida este fim-de-semana...k desgraça de equipa

Isento disse...

Grande emoção nas Alhadas, o Sbua ganhou bem ao Quiaios, foi a melhor equipa,teve mais oportunidades, e teve um jogador que foi decisivo na sua equipa, o Canecas, secou completemente a poderosa armada ofensiva do quiaios e ainda saiu a jogar para o ataque, a par do Nuno Canecas da Sbua o melhor jogador do Quiaios foi o guarda redes, o Jo, evitou males bem maiores.
Quanto ao jogo em si, foi muito fraco, muito tactico, e ambas as equipas não tem nivel para a divisão acima, qualquer uma destas que suba, acho que volta a descer.
Saudações de Isento.

Anónimo disse...

A Prodeco tem um mau perder danado...culpem-se a eles próprios pelos golos falhados quando estavam plo menos com o 5ª jogador...aí sim. Quanto ao comentário sobre o Trouxemil, acho que nunca li nem ouvi dizer nada do que é afirmado no comentário. É escusado picarem porque são homens a sério e não ligam a bocas de anónimos. Cada um sabe dos problemas que tem em casa e não são de andar a dar troco a quem não merece. Conheço-os bem. E olhem que contra uma equipa de "estrelas" que até já andaram nos Nacionais, jogarem com 5 jogadores e parece que dois tavam lesionados até nem se portaram muito mal...

Anónimo disse...

quem diz que o bruscos foi beneficiado pele arbitragem contra a prodeco de certeza absuluta que nao foi ver o jogo, se calhar queriam que a prodeco fosse ainda mais ajudada do que aquilo que efectivamente foi, (desde faltas inventadas para que conseguissem chegar aos livres de dez metros, passando por cartoes amarelos aos jogadores do bruscos quando eram estes a sofrer as faltas, e deixando impune comportamentos absolutamente incorrectos vindos do banco da prodeco) eu estava lá e vi que o bruscos venceu a prodeco (cujo futebol maravilhoso passa por atirar bolas p'ra frente para o Castanheira) e contra um arbitro que estava do lado dos bancos que tudo fez para que a prodeco de facto nao perdesse o jogo. nao culpem os arbitros por terem perdido o jogo pois por eles voces ganhavam, culpem-se a voces mesmos e ao futebol que praticam.

Anónimo disse...

O brustos? Mas nao tinham ja decidido que iam limpar o campeonato? E agora dá nisto? Não devemos estar a falar da mesma equipa! O brustos vai ganhar de certeza, contra tudo e contra todos!Não há anti jogo ou equipa que os pare:

Anónimo disse...

Tourizense novamente sem árbitros em 2 jogos consecutivos. Isto é a A.F.C no seu melhor. Como é possivel pagarem-se inscrições e taxas para a AFC, para a arbitragem, policiamento e demais despesas e depois um clube que, como os outros, penso eu, tem dificuldades é obrigada a estas situações. E agora quando é o jogo?? E disponibilidade do C.F.Os Idosos para irem novamente para Touriz??!! A AFC exige tudo mas não cumpre nunca com a sua parte...o costume. Até quando meus Srs.???

Anónimo disse...

o anonimo das 13h41 é a coisa mais ridicula que conheço! enfim...

"o que se passa em miranda do corvo, fica em Miranda do corvo!"

Pensem o que quiserem... eu tambem gosto de beber uns copos!

Anónimo disse...

O resultado da S.B.U.A.,no fim de semana passado, foi fundamental para manter as esperanças numa possível subida.Sou jogador da S.B.U.A. e gostaria que subíssemos juntamente com o Quiaios,como Figueirense e colega da maior parte dos jogadores do Quiaios.MF

Anónimo disse...

Sou jogador de uma divisão diferente, por isso estou à vontade para falar. Mais à vontade ainda pk n sou amigo das gentes de bruscos ou da prodeco. vi um jogo dominado em termos de posse de bola pelo bruscos, com a prodeco a responder em ataques rapidos. na 1a parte as melhores oportunidades foram dos visitantes. na 2a o bruscos melhorou e justificou o empate. penso k qt à arbitragem, há dois lances dificeis. um em k um jogador da prodeco vai isolado, dão a lei da vantagem, há penalty e dp marcam a 1a falta, o k é dificl de perceber. dp o golo do bruscos é claramente precedido de falta. foi à minha frente, por isso estou à vontade para falar. se calhar o bruscos até merecia ganhar, mas de facto são dois lances k podem decidir um jogo.

Anónimo disse...

É verdade que podem subir à divisão de Honra 6 equipas este ano?!

Anónimo disse...

Pelo que parece os árbitros não têm aparecido, porque o árbitro luis lopes suspendeu um jogador do tourizense por 4 jogos sem ele estar sequer no recinto. Isto leva a que o árbitro seja suspenso 90dias. Como era ele que ia subir, agora... O processo decorre há um mês e a afc não aplica o castigo. Se fosse um atleta já tinha comido com o castigo...

Anónimo disse...

A malta de quiaos deve estar com um cabeção.

Álguéme me sabe dizer porque é que o jogador Daniel Balsas do Quiaos nem sequer joga na 1ª Distrital?

Será que o Quiaos tem que ir para o inatel para que esse jogador possa mostrar o seu perfume futsalistico?

Penso que se poderia fazer um clube de amigos no facebook para o Daniel Balsas com o seguinte nome:

Deixem o Daniel Balsas mostrar o seu o seu futsal na 1ª distrital.

Ass:MF

Anónimo disse...

ao anónimo das 14:41h, assino por baixo... dois lances em que claramente aos 2senhores de apito decidiram o jogo e foram os grandes protagonistas! o sr. ricardo pode ser muito bom quando apita com o sr. cardoso, mas o que vi no sábado foi um mau incidente! no penalty que depois deu a anterior falta (como pode ser isto possivel!!!) o árbitro do lado do banco claramente errou no que era (em caso de penalty-golo) o 3-1 e arrumaria de certo modo o resultado. com o jogo empatado o sr. do lado da bancada claramente viu a falta, foi á minha frente e com o resultado empatado... o campo inclinou-se, pura e simplesmente! (talvez por isso o jogador da prodeco tenha caído sem falta, não sei a certo!?!!). Resta-me ainda dizer que o bruscos poderia ter ganho tanto como a prodeco, até porque um golo do bruscos foi autogolo da prodeco, e o bruscos não criou praticamente uma jogada de perigo real, exepto uma bola no poste já a acabar e que estava já 3-2!
Bruscos vai mesmo ser campeão pelo que tenho visto , é o que acho!

Para não falar da linguagem com que os amigos do bruscos falaram todo o jogo com os seus amigos que foram apitar, em qualquer outro jogo com outras equipas esta linguagem dava direito a constantes expulsões... mas são os critérios.
Sinceramente não acredito que estava predefenido, toda a gente erra, são humanos, há que dar o benefício da dúvida, mas não podem ser sempre os mesmos a sair beneficiados...

Na questão das faltas importa relembrar que faltava meia parte e a prodeco tinha 4 faltas sofridas, e a partir daí, em 3minutos as faltas ficaram 5contra as mesmas 4 sofridas, e isto, até ao final da 1ª parte!

"...e a mão esticou-se, a que tinha o pão, mas antes que lho tirassem, comeram-no! se é que me faço entender... disfarçado mas realmente objectivo." grande frase, bonita mesmo!

Enfim, um bom jogo, menos mal....

Armindo disse...

só tenho a dizer uma coisa em relação aos jogos com árbitros:
os regulamentos são demasiado claros e dizem que nenhum jogo pode não ser realizado por ausência dos árbitros (independentemente se aparece a nomeação no site da AFC ou não)...
acho lamentável que isto aconteça pela segunda vez e que novamente não façam o jogo...

Anónimo disse...

A Falta de àrbitros não é argumento para os jogos não se realizarem.
Vejam os regulamentos das provas oficiais, ponto 108 - Arbitragem:

108.04 - Se faltarem o arbitro ou os dois árbitros assistentes, deverão os delegados
oficiais dos dois clubes, acompanhados dos respectivos capitães, pôr-se de acordo e
procurar, entre a assistência, um arbitro oficial que substitua o(s) nomeado(s).
a) No caso de não chegarem a acordo, a escolha do(s) arbitro(s) deve ser feita
pelo delegado técnico ao jogo ou, na falta deste, por qualquer dirigente da AFC ou da
F.P.F. que se encontre presente.
b) Se não se encontrar presente qualquer dos indivíduos mencionados na alínea
a), os delegados dos clubes sortearão entre si, qual deles designará o árbitro e aquele a
quem competir esse cargo, procurará entre a assistência, um árbitro oficial.
c) O árbitro escolhido nas condições previstas no corpo deste artigo e nas suas
alíneas a) e b), não pode ser recusado por nenhuma das equipas.
d) Nenhum árbitro oficial, em actividade, pode negar a sua cooperação nos casos
referidos.
e) Se não houver, na assistência, nenhum árbitro oficial, devem os delegados dos
dois clubes, acompanhados dos capitães, pôr-se de acordo quanto ao elemento a
escolher. Na falta de acordo, os delegados sortearão, entre si, aquele que o deve
designar.
1° - Aquele a quem competir esse cargo:
- Recrutará, na assistência, um elemento da sua confiança,
Ou
- Confiará a arbitragem a um jogador da sua equipa,
Ou
- Em ultima instância, entregará a direcção do encontro ao capitão do seu
grupo.
2° - Qualquer das duas últimas hipóteses previstas no nº 1 desta alínea não implica
redução numérica nos elementos das equipas em jogo.

108.05 - 0 clube que se recusar a cumprir o disposto no n° 108.04 será punido de
harmonia com o estabelecido no Regulamento Disciplinar.

108.06 - Nenhum clube poderá recusar-se a jogar, alegando a falta de árbitro. Sempre
que um encontro se não efectuar, independentemente da vontade do árbitro ou do seu
substituto, o clube ou clubes que a tal tenham dado motivo, serão punidos de acordo com
o estabelecido no Regulamento de Disciplinar.

Anónimo disse...

Penalty, onde viram isso?

PAgam bem e ofereço o video do jogo, claramente se vê q a bola n bateu na mao do jogador quando este estava no chao...

Entao com tanta certeza querem pagar para ver?

Anónimo disse...

o jogo não se realizou só pela falta de árbitros pois todos sabemos as regras básicas para esta situação. Foi encontrado uma pessoa com curso de árbitro e tudo só que o piso não tinha as minimas condições para se realizar o jogo depois de forte chuvada e árbitro escolhido pelos delegados achou por bem não realizar o jogo conforme consta no seu relatório

Anónimo disse...

estava a chover no pavilhão de Ervedal?

Anónimo disse...

pagar para ver... são umas atrás das outras... só faltava mesmo esta, inda por cima não foi mão!!! eheheh que engraçado. por um lado é bom que vocês subam, sempre é um ano em que não temos que aturar essa vossa arrogancia infundada! vocês são os maiores! parabéns jogadeiras!

Anónimo disse...

sim à entrada da área de baliza ficava com água. Foi uma tromba de água incrivel pelo que dizem os que lá estiveram no pavilhão do Ervedal

Anónimo disse...

Existem certos comentários neste blog que me deixam triste, pela simples razão dos autores dos mesmos não terem a coragem de comentar aquilo que se passa nos jogos em que estão presentes, antes tentam enganar com afirmações profundamente "mentirosas", era minha intenção não fazer qualquer comentário, relativo arbitragem do jogo Bruscos - Prodeco,mas como me sinto indignado com certos comentários, não me restou outra alternativa se não comentar certos situações "estranhas" que aconteceram no referido jogo, todavia antes de o fazer quero deixar claro que nada me move contra o Bruscos, mas sim contra aquilo que se passa quase sábado após sábado nos diversos pavilhões.
No sábado aquilo que se passou em Condeixa, relativo arbitragem do referido jogo, é algo de muito grave,não se esteve perante um arbitro qualquer, que todos nós por vezes encontramos que poucas condições tem para apitar, mas sim por alguém que tem grandes responsabilidades na arbitragem nacional, dai a gravidade da situação, não consigo entender como em certos momentos uma falta cometida da mesma maneira pode ser primeiro encarada como falta direta e depois passar a falta indireta, só o entendo porque da primeira vez era a 4º falta e posteriormente seria a 5º e 6º falta, gostava que alguém me explicasse como um bloqueio com contato fisico, passe de falta direta a indireta, fica a pergunta aos entendidos!!!!
Gostava que os mesmos entendidos me esclareçam,como é possivel num lance começado no meio campo defensivo e terminado na área contrário com uma mão clarrissima!!!( Para o amigo que tem o jogo???gravado...faço -lhe uma proposta como está tão ciente do que diz porque não mostra o referido lance publicamente!!!), lançe esse sem margem para qualquer dúvida, para marcar grande penalidade,o referido senhor, tem o cúmulo de vir marcar falta no meio campo defensivo, quando em alguma altura fez qualquer sinalética de jogada com lei da vantagem, ou tenha apitado para essa falta, sem esquecer que o seguimento do lance demora cerca de 20 s, realmente não entendo o porquê destas situações, de alguem com tanta responsabilidade nos meios da arbitragem nacional. o lançe da vitória do Bruscos nem sequer vou comentar, pois podia usar algum tipo de linguagem ou algum adjectivo menos próprio para definir o que se passou, e não é essa a minha maneira de estar no desporto.
quero acreditar que tenha sido uma noite menos boa da dupla de arbitragem, mas que aconteceram diversos lances durante todo o jogo que deixaram no ar muitas interrogações, disso ninguem pode ter dúvidas,para mais quando entramos numa fase decisiva do campeonato e em que todos queremos e desejamos que o campeão seja realmente aquele que dentro do campo mostre os melhores urgumentos.
Bem haja a todos.
Adpeto de futsal.

manecas disse...

Alguem sabe o resultado do jogo: 20:00 ASRC Pouca Pena - CD Carapinheirense

anonimo disse...

Informação muito importante:
O Carocha não jogou contra a Sbua, porque o jogo era importante para o Quiaios, e não valia a pena arriscar.

Anónimo disse...

o Daniel Balsas está a passar ao lado de uma grande carreira...
CRIA

Anónimo disse...

Vieram-me contar que, se o Quiaios não subir, o Carocha e o Zá vão para o Alqueidão, e o resto da equipa, uns para a Sbua, outros para o GRV E OUTROS ABANDONAM.

Anónimo disse...

o bruscos nao passa nos Covoes na ultima jornada... nem com os tais alas... nao foi mao!? tudo bem! no minimo foram dedos...

anonimo disse...

Estou convencido que vamos ganhar ao Trouxemil e mesmo o Quiaios tenho duvidas que faça os 6 pontos, porque depois da desilusão nas Alhadas no sabado, esta equipa dos galácticos ficou muito afectada.
Não queria neste momento fazer parte daquele balneário!
Viva a SBUA.
Sbua Sempre......

Anónimo disse...

VAMOS TODOS A TROUXEMIL !!!!!!!!!!

SBUUUUUUUUUUUUUUUAAAAAA

Unknown disse...

É só anônimos.
Caro Bruno, vê-lá se acabas com isso. Que se identifiquem.
Abraço.

Anónimo disse...

deixem de se maltratar por causa da arbitragem, e já q vai haver um seminário de futsal em coimbra com arbitros presentes, aproveitem para expor todas as duvidas que tenham.

JULIO DUARTE disse...

A A.F.COIMBRA, MARCOU PARA O PRÓXIMO DIA 19-4ª.FEIRA, O JOGO TOURIZENSE - C.F."OS IDOSOS", ÀS 20H00 NO Ervedal. Como é possivel os atletas de Poiares,alguns saiem dos seus trabalhos às 19H00, estarem no Ervedal às 20H00 demorando a viagem 1 hora??!!! A A.F.C. deveria, no minimo, antes de marcar o jogo, consultar os Clubes pois "Os Idosos" já foram no Sábado ao Ervedal e não houve árbitros, o campo não reunia condições e, agora, impõem tudo sem consultarem os Clubes. É inadmissivel

JULIO DUARTE disse...

ÚLTIMA HORA - A A.F.COIMBRA rectificou e passou o jogo Tourizense-Idosos para as 21 horas de 19 de Maio. Assim já é um pouco mais fácil.

Anónimo disse...

se a equipa de galácticos não sobe... vai haver cabeças a rolar.

Aquela equipa parece-me que é os restos das outras equipas. Senão é só analisar.Aquela equipa parecia o CRIA B.

Anónimo disse...

video!? com tanto visionamento ainda nao sabem se vao ser campeoes, eheheh!!! o unico clube com estrutura profissional da honra e o que em termos de jogo mais deixa a desejar... nos primeiros tres minutos ainda conseguem ter descernimento para o movimento padrao... apartir dai... ninguem sabe bem o que anda a fazer... e quando o ala contrario da outra equipa afunda e os jogadores estao todos atras da linha da bola fazendo apenas pressao ao homem da bola... pouco ou nada fazem... ate o condeixa tem mais capacidade de improviso, tanto a nivel colectivo como individual...

anonimo disse...

Está alta a confiança dos galáticos, acreditam na subida... de Quiaios para o ..............Ervedal!

anonimo disse...

Vamos a acreditar Quiaios, o Sbua não ganha ao Trouxemil!

Anónimo disse...

Hummm... parece-me que os galinhácticos estão um bocado á rasca.

A SBUA só depende dela e, por isso se jogar contra os trouxasmil como jogaram contra o quiaos, podem ter boas possibilidades de ganhar.

Para bem do Quiaos é bom que não ganhem porque senão podem correr o risco de acabar logo no primeiro ano que começaram.

Assim ficam os eqipamentos a apanhar pó.

No entanto sei que se forem pedir todas as freguesias do concelho, alguma od há-de deixar jogar.

Ass:MF

anonimo disse...

Acredito que a Sbua não faz os 6 pontos, por isso se ganharmos os 2 jogos subimos, e assim pode ser que se enganem quanto aos equipamentos a ganhar pó!

Quiaios is the best.

Anónimo disse...

Força ALHADENSE, empataram contra o 1º Classificado e pelo o que vi tem uma equipa para subir, e melhor na minha opinião que o quiaios!

Anónimo disse...

Caro anónimo das 11h que te fazes assinar com umas iniciais para que pensem que és quem não és, ficas a saber que tudo o que a equipa de quiaios tem foi conseguido pelos jogadores e equipa técnica que trabalharam para conseguir equipamentos, e todos os materiais necessários á época desportiva, tal como todo o dinheiro para manter a época foi conseguido pelos jogadores através de patrocinios conseguidos por eles, porque ao contrário daquilo que tu pensas e do que tu tens feito a vida toda os jogadores do quiaios nao andam a chular o clube que representam, e toda a gente pertencente ao Quiaios Clube sabe que o clube nao precisou de dispensar dinheiro nenhum para estes a quem vocês chamam galácticos, galinhacticos e outros nomes que nem vale a pena.
Se te esforçasses um pouco mais pelo teu clube talvez o pavilhão já tivesse paredes e nao tivesse só de andar a sustentar-te para vires para aqui dizer aquilo que nao sabes.
Sei que provavelmente, e devido ao teu mau caracter, irás responder a esta msg, mas nao vou entrar nos teus jogos, espero que sejas muito feliz e que continues a vir aqui descarregar as tuas frustrações falando mal dos outros pois como diz o povo "vozes de burro não chegam aos céus".
E nunca te esqueças que quanto mais se sobe ou se pensa que se sobe, maior é a queda...
Fica bem e sê feliz...

Anónimo disse...

TOTOJORNADA:

CERNACHE VS PRODECO X
MIRO VS VILA VERDE X
VILAVERDENSE VS BRUSCOS X

Quanto a mim a próxima jornada é importantíssima. Não sendo decisiva é fulcral, pois algumas equipas podem dar passos de gigante para garantirem os seus objectivos.

Não me atrevo neste momento a dar o favoritismo a nenhuma equipa, porque afinal se tratam de autênticas finais.

Viva o futsal e o fair-play.

Anónimo disse...

Pelo que sei, o teu percurso tem sido sempre a descer. Quando começar a subir avisa.

Segundo as más linguas de Quiaos, até parece que houve uns patrocinios que ficaram pelo caminho.

Porque será que o Carvalhal terá negado jogar com os Quiáticos?

Olha vê mas é se o Daniel Balsas a jogar mais tempo, SE tem jogado contra a sbua tinham ganho por muitos.

Já agora o GIS quer fazer equipa. Pensa nisso.

MF

MF

FM disse...

Estes gaijos do Quiaios têem mesmo a mania da perseguição,mas não subam não?!, que vocês vão ver o que vos acontece, têem que arranjar outra colectividade que sustente os vossos vicios, e o GIS é uma forte hipotese.

E aa escolas de samba de Buarcos estão a aceitar inscrições, aproveitem!

Conselho de futsalista:
Quando não se sobe na 1ª Distrital,com os craques que vocês foram buscar, dediquem-se a outo desporto, que neste já estão acabados há muito tempo, devido ás vossas peripecias em anos anteriores noutros clubes.

Anónimo disse...

Alguém sabe dizer os resultados dos jogos Carapinheira-Pouca Pena e Tourizense-Idosos?

Obrigado

Anónimo disse...

o vilaverdense neste momento nao tem hipoteses com o bruscos... bruscos para a goleada.

Anónimo disse...

TÓTÓFUTSAL:

cernache-8-0-prodeco
[poker de leonel messi]

miro-6-2-vila verde
vilaverdense-1-4-bruscos

Anónimo disse...

a prodeco já ganhou algum jogo fora esta temporada? é tipo miro... em cernache levam uma dúzia!

Anónimo disse...

à excepção de miro, cernache, sta clara, alqueidão, lagonense, a prodeco n ganhou mais nenhum fora. É verdade k empatou tb em O.Hospital, conchada e vila verde, mas isso n conta. As derrotas k tem com vilaverdense e bruscos fora são pela margem mínima, mas caga nisso. O k importa é k neste fdsemana o cernache dá 15-0 a uma equipa k já lhes ganhou 2 vezes e apenas perdeu um jogo e por 5-6.

Anónimo disse...

mas alguém tem dúvidas de que o cernache tem melhor equipa e melhor treinador do que os pauliteiros da prodeco?

Anónimo disse...

tem, por enquanto, porque o arlindo já assinou pela AGU e leva consigo Balhau e João.

Tiago Adelino disse...

Serpinense 3-1 Tourizense (Jogo em atraso)

Anónimo disse...

Tourizense-C.F.Os Idosos, foi adiado para 19 de Maio às 21H00. O jogo Serpinense-Tourizense realizado ontem 12 de Maio terminou com a vitória do Serpinense por 3-1

anonimo disse...

No sabado passamos para 3º rumo à subida!

Quiaios is the best!

Anónimo disse...

abc de nelas com grande equipa de juvenis , atençao grandes clubes (numero 8 e 9 muito bons)

Anónimo disse...

cuidado que não é com galinhas aos almoços que arranjas € para tapar os ferros que estão á mostra e não venhas para aqui arranjar problemas onde eles não existem tratas mas é de pedir ao tgeu avô para tapar os ferros se não ainda enferrujam

anonimo disse...

Eu peço dinheiro ao meu avô é para arranjar dinheiro para te tapar os ferros que tens na cabeça.

anonimo disse...

Lol, amanhã se a SBUA ganha, Quiaios forever na 1ª distrital.

Anonimo disse...

Alguem me sabe dizer porque é que os Quiaticos andam tão caladinhos?
Perderam o pio, estão em 4º, estão há espera do deslize da Sbua?
Estão nervosos?

Anónimo disse...

Vamos é ver o que a Académica vai fazer no Domingo Frente ao Nelas isso sim... Se perderem o próximo jogo podem arrumar as Sapatilhas e esperarem pela nova época :D

Espero que os 3 pontos sejam ganhos para Coimbra!!!

Anónimo disse...

20 do nelas também é muito bom, vamos lá tentar ganhar , ver se a sorte vai estar connosco

Anónimo disse...

Parece que anda muita gente preocupada com o Quiaios, deviamos mas era todos preocuparmo-nos com as vergonhosas arbitragem que temos assistido e o povo tem que pagar a estes nabos, isso é que era importante debater e não andar em gurras ( clubites) que não levam a lado nenhum.

Anónimo disse...

A vossa sorte foi o Futsal da Carapinheira ter ficado sem treinador bem cedo...Porque não houve uma única equipa que tenha sido superior...

Abraço desportista

Anónimo disse...

Vieram- me dizer que afinal quem paga a época do quiaios, não é só os patrocinios que os jogadores pediram, pois a colectividade também anda a investir.
Digo eu não sei!

Anónimo disse...

Mais uma vergonha da associação futebol de coimbra, em infantis marcaram a final entre miro x vilaverdense quando os infantis do vila verde é que ganharam o campeonato por 1 ponto.. não esquecendo que em caso de igualdade pontual verificada o vila verde ganhou em casa 5-2 e perdeu no vilaverdense 4-2... falo desta igualdade pontual uma vez que foi a justificação da AFc para ser o vilaverdense o vencedor.. haja seriedade, fazendo a vontade a estes senhores cá irá mais um protesto pa arrastar os miúdos mais umas semanas...

Anónimo disse...

Pois, para ñ dizer que essa pretensa igualdade se deve ao facto de a nossa AFC ter excluido a equipa do miguel escobar apenas na 2ª volta do campeonato e ñ retirar os pontos da 1ª volta tambem.. assim em vez dos pretensos 40 pontos para o vila verde e os 39 para o vilaverdense que dariam a igualdade, teriamos, a equipa do vilaverde com 37 pontos e o vilaverdense com 36, com a subtração dos 6 pontos relativos á exclusão total do campeonato.. o vencedor é o vila verde por 1 ponto... grande associação que temos...

Anónimo disse...

Epá os galáticos do Quiaios por onde é que andam, já perderam o pio,quem tudo quer tudo perde.
Carrega sbua!