Depois de uma luta árdua ao longo de 2 anos entre clubes e AF Coimbra para que o Futsal tomasse outro rumo, eis que surgem novidades... Quando a Fundação INATEL entra em cena! O sentimento geral penso que é de algum alivio pela noticia mas muito desanimo por esta opção ter sido tomada em virtude da "concorrência" e não dos sucessivos avisos e propostas dos clubes para melhoria das competições. Não havia necessidade de termos chegado tão longe e colocado à beira do abismo todas as competições distritais seniores para que mudanças houvesse. A concorrência da INATEL iria ter certamente muito menos peso que a "concorrência" inerente aos custos avultados de participação nos campeonatos seniores da AF Coimbra que fizeram com que Coimbra tenha perdido cerca de 30 equipas seniores nos últimos 7 anos (Em 2003/2004 havia 31 de seniores masculinos mais 26 de seniores Femininos que totalizava 57!), ou seja, perderam-se mais equipas do que aquelas que temos hoje em competição (há apenas 27 equipas seniores!). Custava muito menos manter estas 30 equipas do que tentar que agora se voltem a activar! Já para não falar nas equipas B que nunca vingaram por causa dos custos... E do aproveitamento do crescimento do Futsal que se deu nos últimos anos. Se tudo tivesse sido bem feito, penso que neste momento poderíamos ter cerca do 40 equipas seniores masculinas e cerca de 30 seniores femininas). Portanto é só fazer as contas e verificar o que se está a perder devido a uma politica errada.
Nunca é tarde para mudar, mas amanhã pode ser sempre tarde demais... Esperemos que a partir de agora a AF Coimbra olhe com outros olhos para as propostas dos clubes e de pessoas que pretendem defender a modalidade...
Nota: Ver Evolução dos Campeonatos da AF Coimbra
Nunca é tarde para mudar, mas amanhã pode ser sempre tarde demais... Esperemos que a partir de agora a AF Coimbra olhe com outros olhos para as propostas dos clubes e de pessoas que pretendem defender a modalidade...
Nota: Ver Evolução dos Campeonatos da AF Coimbra
in Diário As BeirasCom o objetivo de minimizar algumas exigências organizativas e, ao mesmo tempo, aliviar os clubes de alguns encargos, a Associação de Futebol de Coimbra (AFC) vai reformular a estrutura dos campeonatos de futsal.
Em nota de imprensa, a estrutura presidida por Horácio Antunes anuncia que se encontra a estudar, com o seu Conselho de Arbitragem, a possibilidade de reduzir as exigências do sistema de segurança. Assim, “poderá deixar de ser necessário o policiamento, passando cada clube a nomear delegados de segurança”. No entanto, a AFC frisa que, “caso se verifique algum problema grave, a presença de agentes de autoridades voltará a ser obrigatoriamente requerida, para o recinto em causa”.
Outra medida importante tomada pela direção da AFC na sua reunião semanal, realizada na passada segunda-feira, dia 18 de abril, é a da redução das taxas. “A partir de agora, os valores a cobrar aos clubes vão nivelar-se pelos que, atualmente, são praticados no futebol dos escalões jovens, significativamente mais baixos”, refere a nota.
Com estas mudanças, a AFC espera “contribuir para o reforço da competitividade do futsal distrital e, ao mesmo tempo, garantir aos clubes mais e melhores condições para continuarem a investir no futsal feminino”.
Este comunicado surge no dia em que o Diário As Beiras noticia a intenção de vários clubes deixarem os campeonatos da AFC para integrarem os do INATEL, que terá menos exigências para os emblemas.
A associação sublinha ainda que “só as competições federadas permitem o acesso aos quadros competitivos nacionais” e que “a exposição dos atletas tem, aqui, muito maior impacto, possibilitando, por exemplo, a observação de desempenho por olheiros de clubes grandes e, sobretudo, das diferentes seleções
19 comentários:
Parece que o quero, posso e mando está a acabar. Foi preciso surgir um candidato para que os senhores da AFC pensassem no futsal(€€€€€).....
Agora os clubes deveriam dar-lhes um pontapé, BEM GRANDE, nos fundilhos...
Esta situação é em tudo comparada a comprar umas sapatilhas de marca reconhecida ou de marca branca... Claramente que todos olham para o preço, mas e a Qualidade?! Arbitragens?! Possibilidade de progressão?! Já para não falar nas confusões e pancadarias típicas do futebol do INATEL. Acho que indo à Wikipédia e pesquisando INATEL irá aparecer "cacete" e "pancadaria" como sinónimos... Fico triste pela modalidade se esse for o caminho escolhido!
Caro anónimo, reduzir custo não representa necessariamente reduzir qualidade se tudo for feito com cabeça, tronco e membros. Muito poderia dizer sobre como organizar, mas penso que se a AF Coimbra quiser a ajuda e ideias dos clubes certamente os chamará ao local correcto para poder tornar as competições economicamente mais vantajosas e ao mesmo tempo mais atractivas. Competições federadas são sempre preferíveis desde que tenham um custo suportável. Pegando no seu exemplo, nem todos conseguimos comprar as tais sapatilhas de marca e temos que ir para as de marca branca, que marcam golos à mesma e se forem tratadas com carinho duram o mesmo tempo das de marca! Além disto, nem todos estamos dispostos a pagar um preço demasiado elevado por umas sapatilhas de marca, quando sabemos que o preço foi inflacionado 200%....
Relativamente ao "cacete" e "pancadaria", no hóquei em patins eles jogam com paus, não há policiamento, não há cronometrista e todos os jogos são cronometrados (pelos delegados) e acabam tantos em pancadaria como no futsal federado com policiamento! É tudo apenas umas questão cívica e de BOA organização!
Sou treinador duma equipa do INATEL nos últimos 2 anos e também de futsal na AFC, e essa história da "cacetada" e "pancadaria" não passam de um mito. Hoje em dia isso não acontece (o que acontece passa-se por vezes mesmo nos distritais e com a GNR a assistir), e para além disso é uma oportunidade para os jovens (que o futebol federado usa e deita fora), continuarem a praticar futebol/futsal. Em termos de organização e respeito pelos clubes, ela é muito melhor no INATEL neste momento, já em termos de arbitragens tenho que concordar que são fracas, mas é normal e natural face às características específicas da competição e o facto de não existir oportunidade de carreira para os árbitros, mas ainda assim tenho assistido a boas e más arbitragens tanto nos distritais como no INATEL.
No Inatel não á progressão, nunca podem subir para os Nacionais... tenham dó o Futsal de Coimbra merece equipas nos Nacionais, quem não gostaria de lá andar...
"No Inatel não á progressão, nunca podem subir para os Nacionais... tenham dó o Futsal de Coimbra merece equipas nos Nacionais, quem não gostaria de lá andar...
22 Abril, 2011 20:06"
sim , mas dados os custos actuais de formação de uma equipa senior de futsal hoje em dia façamos uma matematica simples.
um plantel de 14 onde vá, apenas entram 3 jogadores esta epoca.
11x(+\-)60€=660
3x(+\-)60 + tx de transferencia=300€
equipamentos, luz do pavilhao, bolas, agua ou nalguns casos piores aluguer do pavilhao com 2 treinos por semna + jogo, por mes da sensivelmente=200€? por 9 meses.
ja temos 960+1800
policia e arbitros(taxxa de organização de jogo)=60€ jogo , por aprox minimo 24 jogos=1440
ja vamos com um subtiotal de 4200,
gasolina jogos fora, alguma comida para deslocaçoes etc, facilemte e sem excesso, uma epoca chega oas 6000€, ja nem falo em castigos e multas da aac. mas olhe que fica caro demais nao acha?e dado a conjuntura economica recessiva do pais este ano so teremos5\6 equipas por as outras nem € para mandar cantar um cego tem...é vergonhoso é que so ao fim de tantos anos e de vrem um cenario de 4\5 equipas para o ano tomem estas medidas.
e apenas um aparte:
jogador que seja bom para ser observado nas provas da afc, nao perde qualidade por ir para o inatel, pois tambem nao era num clube da distrital que ele irira longe, o que ira acontecer é que olheiros de grandes clubes vao se agora desdobrar pelas 2 competicçoes, nao atirem areia para os olhos
Não brinquem com o Futsal, vejam só há quantos anos exite Futebol de 11 no Inatel e qual o impacto que tem tanto a nível Nacional e Distrital?
Tenham tino nessa cabeça... alguma vez uma equipa que participe no campeonato do Inatel poderá ir jogar para um Campeonato Nacional sem passar pelo distrital da sua Associação?
Pessem nisto...para ser assim mais vale fazer uns joguitos de solteiros/casados...
Não brinquem com o Futsal, vejam só há quantos anos exite Futebol de 11 no Inatel e qual o impacto que tem tanto a nível Nacional e Distrital?
Tenham tino nessa cabeça... alguma vez uma equipa que participe no campeonato do Inatel poderá ir jogar para um Campeonato Nacional sem passar pelo distrital da sua Associação?
Pessem nisto...para ser assim mais vale fazer uns joguitos de solteiros/casados...
meus caros podem ter toda a razão em tudo o que dizem mas também gostava desde já de deixar a minha opinião.
para grandes apreciativos da modalidade ou para aqueles treinadores um pouco mais evoluidos e com intresse em aprender ver um jogo da distrital ja se torna um pouco chato e de mau nivel, pois só 3 ou 4 equipas é que apresentam um futsal mais desenvolvido imaginem como seria na inatel minha gente era uma vergonha!!
Parece que alguém não percebeu ou não quer perceber. A boa noticia é a suposta sensibilidade da AFC para reduzir os custos. Agora espero ver isto na prática tal como uma revisão dos quadros competitivos. Mas relativamente aos quadros competitivo, não têm o direito de criticar. Já por mais de uma vez lancei o repto para se entregar um documento com cabeça tronco e membros mas surgiram zero interessados em colaborar. E não me venham com tangas porque era um documento transversal do Feminino ao Masculino até à Formação, e segundo algumas criticas caminhava no bom sentido. Então ou os clubes não querem mudar nem ter trabalho em mudar, ou querem entregar propostas sozinhos defendendo a sua "quinta"... Assim arriscam-se a terminar jogando também sozinhos.
Relativamente às competições federadas vs amadoras seria de todo o interesse que a AFC abarcasse tudo, mas para isso é necessária uma grande mudança seja de custos, seja de organização. Precisamos de campeonatos "totalmente amadores" sem policiamento, com árbitros em iniciação, para aqueles que apenas querem "jogar para fazer desporto" sem terem condições para chegar a selecções e sem terem dinheiro para jogar "futsal a sério". Precisamos também de um campeonato com custos semelhantes para veteranos. Neste momento a Liga Amadora e no futuro a INATEL poderão abarcar esta fatia que me parece ser muito maior do que a restante se nada for alterado. Depois há aqueles que querem trabalhar a sério, divisão de acesso à 3ª divisão, na qual só jogarão aqueles que tiverem condições financeiras para garantir policiamento e pagamento completo da taxa de arbitragem. Claramente uma divisão muito competitiva para as equipas que querem chegar aos Nacionais. Agora se teremos uma divisão de Honra com 10, 15, ou 20 depende do número de equipas com objectivos competitivos elevados. Neste momento parece-me uma fatia muito pequena que só com um organização muito boa permitirá que se criem divisões que mantenham clubes no activo em divisões "sem custos" para que no futuro possam fazer parte da elite com objectivos competitivos. É claramente preciso reestruturar, e para melhorar a qualidade, mais do que tudo é preciso aumentar a quantidade de praticantes seniores. Seja com INATEL, Liga Amadora, Ligas de Futebol Popular, o importante é que as pessoas que não têm condições para serem boas tenham também o direito a praticar desporto. E falo de um caso concreto que deverá ser semelhante à maioria dos clubes que deixaram de ter futsal: Em Espariz os seniores sempre tiveram apenas o objectivo de jogar por prazer e perderam o direito a praticar desporto devido aos elevado custos de participação nas competições. E agora vai ser muito difícil retomarem a actividade...
Ou seria pelas multas de que foram alvos?
Relativamente ao exemplo que dei, já acompanho o clube há muitos anos e multas apenas teve no ano em que subiu à Honra, de resto nada de anormal que afecte o orçamento de uma época! E muito sinceramente não me parece que Cernache, Conchada, Alfarelense, Alqueidão, Oliveira do Hospital, Idosos, Condeixa, Tourizense, Carapinheirense, Espinhal, Meãs, Corticeiro de Cima, Tocha, Lordemão, Sarzedense, Lagares da Beira, Gatões, Atlético das Neves, Conimbricense, Matos, Belide, Brunhós, Cernache B, Tapeus, Carvalhense, Penelense, GD Figueiró, Académica B, Casal, Quinhendros, Formoselha, Varziela, Ervedalense, Marialvas, Zona Histórica, COC, Vila Pouca do Campo, entre outras (e só em Seniores Masculinos) tenham todas abandonado o Futsal devido a multas! Algumas destas equipas deram origem a outras, mas a maioria simplesmente desapareceu. Alguém com responsabilidade se preocupou em perceber a origem das desistências / não inscrições na época seguinte? Alguém tentou fazer algo para mudar? Parece-me que as respostas são obvias, esperando-se que desta vez haja mais acção e menos passividade...
Abraço
relativamente ao comentario "dos custos" posso corrigir um pequeno erro referente ao policiamento....é que na época2010/2011 cada jogo em casa custava 138,31 euros por 4 agentes.
o que está mal.... mas pior do que tudo isso é que se bem me lembro à cerca de 6 anos atrás o dinheiro despendido em policiamento era creditado pela AFC nos clubes no final da epoca...e o que foi acontecendo foi o seguinte:
1º por cada jogo em casa o clube era reincercido em 90% do dinheiro pago à policia.(recebendo da afc)
2ºao longo dos anos o preço da policia foi aumentando e a percentagem de reincerção foi diminuindo.
3º posso até mesmo concluir que hoje em dia a percentagem é de 0euros
4º e ultimo ponto....os clubes com estas migalhas de dinheiro que iam acumulando ao longo da época chegavam ao fim do ano e tinham dinheiro para inscrever os clubes na proxima época e ainda comprar bolas etc...
esta foi uma das principais causas que levaram à desistencia de alguns clubes da afc
caro bruno continua a fazer o excelente trabalho que tens feito...não assino o meu nome uma vez que da ultima vez que assinei fui mal tratado pelos verdadeiros anónimos e não falei nada de mal.
represento pois em Coimbra uma instituição e vindo ao teu blogue constatamos todos os resultados do futsal da região...e noticias acerca do futsal nacional...
grande abraço
Anónimo de 25 Abril das 10:14, 4 agentes num jogo de Futsal Distrital e até mesmo Nacional? Só se a sua equipa provocou desacatos...
Bruno realmente mencionaste muitas equipas, mas repara quantas tinham formação.
Caro anónimo, pelo menos 9 o que já parece um número relevante, se a esses juntarmos as duas equipas B. Claro que a formação garante a sustentabilidade de um clube, mas todos os anos temos cerca de 50 a 60 atletas a chegarem a seniores só em Futsal, e quantos chegarão no Futebol 11? Será que todos esses atletas têm onde jogar, ou terminam por aí a sua prática desportiva por falta de clube para jogar? Parece-me que neste momento faltam clubes para o número de atletas que chegam anualmente a seniores. É que a AF Coimbra nem sequer aproveitou o decréscimo de clubes no Futebol 11 que fecharam portas por insuficiência financeira para os "canalizar" para o Futsal. E alguns distritos têm aproveitado o Futsal para ir mantendo no activo alguns dos clubes para posteriormente voltarem ao Futebol 11. Não sou apologista disto, mas do ponto de vista da gestão e engenharia financeira impunha-se...
Pegando na formação, se houver iniciativa e visão por parte da AF Coimbra, poderá aproveitar a formação como um factor impulsionador para a reactivação de equipas seniores, dada a quantidade de clubes que neste momento apenas têm formação. Parece-me estar aqui uma boa oportunidade de "negócio" se os nossos dirigentes assim o quiserem aproveitar.
caro anónimo das 22:37...é verdade 4 agentes...se quiseres vais ao posto da policia na elisio de moura e perguntas se é verdade ou não...até te dou o nome do agente responsável pelos pagamentos que é o Sr Nogueira...
e relativo a questão dos desacatos não se passou nada...porque se assim fosse haviam ai pavilhões que teriam de ter o corpo de intervenção à porta:)...
comuniquei esta situação à associação e responderam-me que não podiam fazer nada porque quem manda é a policia...comuniquei à policia que éramos dos poucos clubes com 4 agentes(uma vez que reparava que noutros campos não estavam 4) eles disseram-me que não podiam fazer nada e que a associação é que mandava...andei neste empurra para um lado e para o outro...e final da historia não resolvi nada e só tinhamos que pagar....138,32€ por jogo em casa....é ridiculo mas é verdade...agora imaginem, na fase final que este clube chegou a ter 2 jogos seguidos em casa, 4ª feira e sábado foram quase 280 euros numa semana..só porque o campeonato teve parado por questões relativas a castigos etc...e por não quererem fazer nada recordo-me de equipas da figueira foram jogar a oliveira do hospital durante a semana...devem ser profissionais só podem...ridículo....já para não falar em pavilhão e o pagamento à Afc pela arbitragem, que se não estou em erro eram 101 euros por jogo...ridículo mas é a verdade
Respondendo ao anónimo de 27 de Abril das 13:39h apenas venho reforçar o que transcreve, pois o outro anónimo que põe em causa a presença de 4 agentes, desconhece que quem indica quantos agentes da polícia ou militares da GNR são destacados para um jogo é o comando da Força da Ordem, local. Existe um mínimo de agentes da força da ordem que é de dois, não existindo um número máximo. Denota por isso o anónimo que põe em causa a presença de 4 agentes, e de certo modo goza com o facto, uma grande desinformação acabando por dar "um tiro no pé" e cair no ridículo.
Enviar um comentário